-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ula2585

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.07.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 15620


Обожаю фактурные фотографии...

Воскресенье, 03 Июля 2011 г. 00:17 + в цитатник

Надеюсь, что придет тот светлый миг, когда я стану обладателем серьезной фототехники, чтобы творить собственные фактурные фото. Мечта!!!

3875377_dysha (600x597, 38Kb)

Рубрики:  фотография
разное
Метки:  

Понравилось: 1 пользователю



Bred_Master   обратиться по имени Воскресенье, 03 Июля 2011 г. 01:06 (ссылка)
Чтобы так фотографировать - серьезная фототехника не нужна :) Конкретно вот такое фото делается на любую полупрофи мыльницу с ручными настройками или же на пленочную зеркалку любого уровня.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 03 Июля 2011 г. 12:04ссылка
Согласна. Фото выигрывает за счет черно-белого. Оно и не идеальное. Перышко четче надо снять на профессиональную технику. Плюс освещение не идеальное.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 03 Июля 2011 г. 12:15ссылка
Ula2585, повторюсь - это фото даже на хассельблад за 100 тысяч долларов вряд ли сделать лучше. Перо - очень объемный объект. Когда такой фоткаешь в макро - его дальние пушинки всегда будут расплываться. И наоборот.
На данной фотке фокус уже за пером - на листиках. Поэтому перо и размыто. Такие фотографии можно делать на любом фотоаппарате с ручными настройками экспозиции и фокуса :) Единственно что - от оптики будет зависить минимальное фокусное расстояние и все.
Так что тут не профи фотоаппарат нужен, а просто поучиться фотопримочкам на тех же пленочниках :)
Bred_Master   обратиться по имени Воскресенье, 03 Июля 2011 г. 12:16 (ссылка)
Кстати можно сделать два снимка с разным фокусом, а потом их свести. Перо будет полностью четким, но смотреться это будет немного странно :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 03 Июля 2011 г. 12:20ссылка
А если фото цветное будет?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 03 Июля 2011 г. 12:24ссылка
совершенно без разницы. Ч\б сейчас вообще чаще всего используют те, кто не могут подобрать нормальную гамму. Ведь в серой гамме куда меньше цветов - в ней труднее найти неприятные сочетания цветов :)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 03 Июля 2011 г. 12:22ссылка
Освещение не для мыльницы, как по мне без штатива не обойтись.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 03 Июля 2011 г. 12:26ссылка
Ula2585, такое макро снимать со штативом? :) Да брось - это извращение. Штатив нужен для панорамных фоток или фотографий с выдержкой выше "стандартной". И то если твои руки еще неопытные и дрожат.

Да и что у вас у всех мания со светом? :) Обычный живой свет - самый подходящий для всех абсолютно фотографий. Человек, сделавший фото в теме скорее всего фоткал на автоматике, т.к. объект фокуса выбран довольно сомнительно для осознанного выбора:)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 03 Июля 2011 г. 12:28ссылка
Согласись фотка классная.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 03 Июля 2011 г. 12:37ссылка
Через такие фотки неизбежно проходит каждый, кто открывает ручные настройки или же режим макро у себя на фотоаппарате :)
У меня таких полно, лет шесть назад нащелкал еще
цветок (700x525, 261Kb)
Red_Lucky_Mouse   обратиться по имени Суббота, 10 Сентября 2011 г. 08:06 (ссылка)
Почему-то фото сразу же ассоциировалось у меня с "Лебединым озером" :))
Ротбарт и Одетта :)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку