-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ula2585

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 09.07.2010
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 15702



5100 рублей одной купюрой. „удеса из банкомата

ѕонедельник, 05 —ент€бр€ 2016 г. 18:48 + в цитатник

≈лена ‘едонина сн€ла 50 тыс€ч рублей в основном крупными купюрами, 35 из которых сразу отдала своей знакомой. » через день обнаружила, что одна 5000-на€ купюра в ее кошельке на самом деле склеена из трех частей, одна из которых от 100-рублевки. ѕозднее в сумме, которую она передала знакомой, была обнаружена втора€ подобна€ купюра. –ассказывает потерпевша€ ≈лена ‘едонина.

3875377_1473064170181743205 (700x325, 53Kb)

≈лена ‘едонина жительница ћосквы

«ѕосле работы € заехала в ближайшее к банкомату отделение банка. ћне пытались задать вопрос: «ћожет быть, вам на сдачу эту купюру дали в магазине?». я, правда, уточнила, с какого номинала мне дали такую сдачу.  упюру, котора€ была у мен€ на руках, ее в отделение банка проверили на фальшивость. Ёта купюра, получаетс€, склеена из трех частей разных номиналов: две части купюры от номинала 5 тыс€ч рублей, и одна часть от ста рублей. » при этом все три части подлинные, т.е. это не подделка, это просто склейка. «а€вление у мен€ прин€ли, вызвали полицию сразу же. ѕриехала полици€, оформила передачу мной добровольно этой купюры им. ќни будут в течение 15 дней проводить проверку, и дадут мне какой-то ответ. ¬ Facebook € написала в группу «—бербанка», и оттуда пришел мне ответ, что подобна€ ситуаци€ невозможна. Ѕольшой блок текста написали о степен€х проверки купюр, как охран€етс€ и провер€етс€ хранилище денег, как заправл€ютс€ кассеты и т.д. Ќо написали, что они сожалеют, что € вынуждена волноватьс€».

3875377_147306420715425557 (700x336, 52Kb)

¬ последнее врем€ были случаи, когда злоумышленникам удавалось вносить в банкоматы, имеющие функции приема денег, недействительные купюры, в том числе и изготовленные путем разрезани€ и склейки. Ќо в кассету, из которой средства выдаютс€, они попасть не могли, уверен заместитель директора исследовательского центра Digital Security –оман Ѕажин.

 

–оман Ѕажин заместитель директора исследовательского центра Digital Security

«»нтересный случай. ѕолучаетс€, что каким-то образом эта купюра попала в кассеты диспенсера (того устройства, которое выдает деньги). ƒело в том, что диспенсер никак не распознает те купюры, которые он выдает: он четко знает, в нем заложена программа, что в такой-то кассете находитс€, к примеру, п€титыс€чна€. » все, следовательно эта купюра изначально была в этой кассете. ќна не могла никак из купюроприемника попасть в диспенсер без человеческого участи€. ѕолучаетс€, что это ошибка оператора, который закладывал купюры в кассеты диспенсера».

 

≈сли подобное событие, действительно, имело место, то банку следует обратить на него самое пристальное внимание и не зат€гивать с ответом, считает адвокат —урен јванес€н.

3875377_14730642251384651_1_ (700x393, 40Kb)

—урен јванес€н адвокат

«Ћюбой банкомат оснащен средствами видеонаблюдени€, поэтому желательно перед этими средствами видеонаблюдени€ зафиксировать это самое недоразумение. ѕосле чего обратитьс€ в банк с соответствующим за€влением, и желательно с этим вопросом не т€нуть. ¬ данном случае банк должен провести проверку, котора€ должна показать, имело ли место данное событие, и если имело, то в силу чьего умысла. “ака€ проверка должна будет закончитьс€ возбуждением уголовного дела, потому что купюры сами по себе не срастаютс€. ќна не пыталась сн€ть 100 рублей, и ей выдали этого кентавра, сросшегос€ с 5 тыс€чами. ≈сли этот ущерб был, и этот ущерб был причинен по вине банка в силу какого-то недоразумени€ или в силу каких-то противоправных действий третьих лиц, то надо понимать, что эти самые третьи лица не проходили мимо. Ёто противоправные действи€ неких лиц, €вл€вшихс€ сотрудниками банка, поэтому если подобный ущерб имел место по вине сотрудников банка, то банк этот ущерб возместить об€зан. ј если банк каким-то образом взвешивает свои репутационные риски, то банк вполне резонно может ожидать шквала подобных ущербов со стороны других за€вителей».

 

ѕодделка купюр путем их разрезани€ и склейки по€вилась приблизительно три года назад. ¬ начале 2016 года некоторые банкиры предложили ввести в св€зи с этим новую статью в ”головный кодекс.

 

ќднако с точки зрени€ ћ¬ƒ подобна€ специальна€ стать€ не нужна. —ледует лишь помен€ть по€снение того, что следует считать подделкой к статье 186 ”  «»зготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг».

 

ј вот ÷ентробанк со своей стороны считает, что склеенные купюры формально вообще не €вл€ютс€ подделками. ѕоэтому речь может идти лишь о применении уголовной статьи «ћошенничество». Business FM обратилась в «—бербанк» за комментарием, но там сказали, что не слышали об описываемой ситуации.

–убрики:  интересное
ћетки:  



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку